作品《苍山洱海》
2009年11月24日,《苍山洱海》在北京诚轩2009年秋季拍卖会上以108.64万元价格成交。两年后大家才知道,这幅画作系被盗字画。辗转4年后,2011年4月21日,这幅画终于被追回,回到湖北省荆州市荆州区档案馆。
2009年11月24日,首都北京。北京诚轩2009年秋季拍卖会会场。
“成交!”随着拍卖师一槌定音,会场气氛达到了高潮,0669号拍品被竞买人以108.64万元的价格收入囊中。多年的职业生涯已经让拍卖师习以为常,于他而言,不过是又成功拍出了一件藏品。然而他却不曾料到,他的落槌也同时槌出了一个被埋藏了近四年的惊天大案。
吴冠中名画被调包
2010年7月30日,湖北荆州。就职于荆州区文联的王木林(化名)正在家中上网。
突然,一条消息引起了他的注意。“编号:0669;国画《苍山洱海》;作者:吴冠中;起拍价:650,000至750,000;成交价:1,086,400。时间:2009年11月24日”。页面左上角有一小幅作品图片:依山傍水的云南大理,苍山与洱海唇齿相依。近处高大林立的捕鱼船,于静中见动,给画面平添了勃勃生气。
见此,王木林大吃一惊,他坐不住了,立刻跑到荆州区档案馆……
事情得追溯到1983年。为纪念国务院公布江陵为全国首批历史文化名城一周年,由原江陵县文联(后更名为荆州区文联)和原湖北省江陵书画会联合举办了“全国著名书画家作品展览”,广邀国内知名书画家现场泼墨挥毫,征集书画作品计156幅,其中著名画家吴冠中、关山月、刘文西等都在受邀之列。之后,当地出版了《纪念国务院公布江陵为全国首批历史文化名城一周年 全国著名书画家作品展览图录》一书,将156幅书画作品尽数收录其中。2002年,因保管需要,由荆州区文联于2月28日及7月8日分两次将这些字画向区档案馆移交,存放于该馆3号库内。
王木林立即向区档案馆领导提出要查看这些字画。经与图录比对,在场的人都惊呆了——其中第25号作品、吴冠中所作国画《苍山洱海》已被调换成赝品!
区档案局遂向公安机关报案,一起惊天大案就这样浮出水面。
工作人员监守自盗
荆州区档案馆是坐落于荆州区委大院内靠东边的一栋三层独立小楼,所有馆藏字画都存放于该楼第三层3号库内,而1983年众名家所作的156幅字画则被盛于一木箱内,箱上置锁2把,分由2人保管。2002年至2005年间,由档案管理科科长盛某和工作人员刘某保管;此后直至2010年3月,分别由盛某和张某保管。库房钥匙两串,一串放于档案馆一楼查阅室办公桌抽屉,张某、刘某及一临时人员有抽屉钥匙;另一串搁于张某自己的办公桌抽屉内,仅张某有抽屉钥匙。
侦查人员对档案馆内相关人员展开了调查,并通过特勤找到了曾参与鉴别过字画的相关人员,通过调查和照片辨认,基本确定该案为档案馆工作人员张某与外面人员合伙作案,目标很快被锁定。
张某,真名张国良,男,1966年8月14日出生,湖北省鄂州市人,时任荆州区档案局管理利用科科长,曾任区档案局地方志办公室编研科科长。
侦查人员将张国良传唤到案后,他很快便交代了自己利用职务之便,伙同张登炳、刘勇盗卖字画的犯罪事实。由于其系国家机关工作人员,当地检察机关迅速介入,通过审查案件材料,认定这是一起典型的“监守自盗”职务犯罪案件,遂决定以涉嫌贪污犯罪对其立案侦查(公安机关已先期将其拘留),同时对同案共犯张登炳、刘勇进行全力抓捕。
犯罪嫌疑人张登炳,男,1969年11月18日出生,荆州古玩城三国文化街个体工商户。犯罪嫌疑人刘勇,男,1968年6月15日出生,沙市中山公园娃娃鱼个体养殖户。
通过调查摸底,侦查人员迅即赶往武汉布控同案嫌疑人张登炳,当晚10时许,得知张登炳在北京的下落后,侦查人员又马不停蹄地从武汉驱车连夜赶往北京。两天后,在北京市顺义区公安分局的大力协助下,将张登炳抓获并连夜押解回荆州。
次日上午,根据张登炳的交代,侦查人员在荆州市沙市区一举将同案疑犯刘勇抓获归案。至此,3名犯罪嫌疑人在受案3天后全部到案,为查明真相、固定证据、快速准确破案赢得了有利时机。
20多幅被盗名画流落民间
张国良什么时候起心盗画,已经无从得知。他在盗画前的周密筹划让人大跌眼镜。
2007年的一天,他谎称自己的钥匙锁在库房里了,于是找区档案馆工作人员盛某借了备用钥匙去开库房的门,并借机偷配了一把钥匙。
2007年夏的一天,张国良约个体养殖户刘勇出来吃饭,此前,他们在区委大院内区政府会议室地下室养殖娃娃鱼时认识。张国良对刘勇说,自己有幅画想卖,能否帮忙找买主?
不久,刘勇通过朋友找到了个体文物交易商张登炳,对他说:“我有个朋友,手里有几幅画,你有没有路子卖?”张登炳立即表示:“只要是真画好画,就能够找到买家。”几天以后,在刘的张罗下,三个人在一家茶楼见面了。互相认识后,张国良拿出一张打印好的清单,上面是一些书画家的姓名。他告诉刘勇和张登炳,清单上所列画家的作品他都有,并且保证是真迹。
张登炳说:“我是做古董生意的,书画不在行,你几时拿来给我看看,我拍些照片请朋友鉴定一下,如果是真的,我再找人临摹,以假换真。”三人当即约定,由张国良负责将画从档案馆盗出,张登炳联系买主,然后三人一起去卖画。
几天后的一个晚上,张国良悄悄溜回单位,用自己保管的钥匙和偷配的钥匙打开藏画的木箱,偷偷盗出吴冠中画作《苍山洱海》和关山月画作《冷艳图》,带给张登炳拍照并找人临摹,后张国良悄悄将赝品放回档案馆内。因为赝品以假乱真,一时无人发现。
半个月后,三人再次见面,张登炳表示已经联系好了广州的买主,商量几时能将画带过去。
张国良说自己是公务员,平时上班不便走开,只能选择双休日。于是在8月的一个周末,三人登上了开往广州三元里的长途汽车。
在广州市人民南路白宫酒店住下来后,张登炳立即电话联系了中间人“阿B”。晚上7点多钟,三人一同前往“阿B”的店中,在那里,他们见到了买画人“阿明”。“阿明”提出要鉴定一下画的真伪,于是由张登炳携带用装钓鱼竿的包装好的两幅画随“阿明”去找师傅鉴别。半小时后,两人返回“阿B”的店中,毋庸置疑,真材实料。张国良要价120万元人民币,而“阿明”最多肯出60万元,双方因价格悬殊没有谈拢。回酒店后,张国良问张登炳还能不能找到别的买家,后者摇头说不能。张国良思虑了半夜,终于作出让步,要张登炳去问问能不能往上再加一点?双方约定第二天中午见面。
然而再次见面时,价格又一次成为了矛盾的焦点。买家拿出了拍卖行出的几本书,表示自己前一天随口估的价过高,只愿意出30万元买画,这让张国良难以接受,当即就返回了酒店。回住地后,张国良如坐针毡,后来一发狠:既然上了贼船,只能一错再错。经过三人反复商量,最终两幅真迹以35万元的价格卖给了“阿明”。除去3万元中介费,三人提着32万元现金乘飞机返回。中途在武汉停留一晚,入住“五月花”大酒店分赃。
之前,张国良谎称他盗画是和单位另两名同事一起干的,理所当然拿了三份计22万元,其余10万元张登炳分得6万元,刘勇分得4万元。刘嫌少,直接拿了5万元,这让张国良对刘勇心怀不满,也因此在第二次、第三次作案时,张国良撇开刘勇,直接找了张登炳。
2007年12月,采用同样的手段,张国良伙同张登炳再次盗得刘文西画作《日本新娘》及陈大羽画作《雄鸡》,共同销赃获款10万元,张国良分得8万元。
侦查人员在调查中发现,张国良、张登炳前后共涉嫌作案三起,涉及画作计20余幅,损失不可估量。
鉴于第三起犯罪的关键证人、买卖中介“阿植”长期不能到案,检察机关先行以前两起犯罪事实向法院提起公诉。
2010年12月24日,荆州区法院对三名被告人进行了一审宣判。以贪污罪判处张国良有期徒刑十三年,并处没收财产10万元;判处张登炳有期徒刑三年,缓刑五年,并处没收财产5万元;判处刘勇有期徒刑二年,缓刑三年,并处没收财产2万元。同时责令张国良退赔违法所得33万元。三人对该判决均没有提出上诉。
检察官千里追名画
虽然案结了,但事未了。追回名画成了当务之急。
侦查人员在多次调查取证的过程中,已依法追回直接经济损失88万余元,冻结涉案个人存款100万元。同时,查实上述被贪污销赃的字画现已流往广州、深圳、西安、北京等地,经拍卖程序而流拍的有5件;成功拍卖6件,拍卖总价为152万余元,其中《苍山洱海》分别在西安和北京进行过拍卖,第二次拍卖成交价为108万余元;另有5件左右暂无拍卖记录。追赃难度可见一斑。
在此前调查取证的过程中,侦查人员从一名张姓购画人口中得知,他曾于2010年1月拿着《苍山洱海》去向当时正卧病在床的吴冠中老先生求证其真伪,老先生对这幅画的命运多舛感到很吃惊。2010年6月,吴冠中老先生带着疑惑和遗憾离开了人世。
这令侦查人员的心情异常沉重。出于对荆州文化的敬仰,吴老先生无偿赠送给了荆州人民偌大一笔文化财富,却在二十几年后陡生这么多风波,老人的心无疑在淌血。
侦查人员下定决心,不论多难,不管多苦,也要憋足了劲,将这批流失的墨宝追回来!他们先后六次北上西安、北京,南下广州,首先将陈大羽画作《雄鸡》予以追回。同时查明《苍山洱海》现为北京荣宝斋典当有限公司购得。由于已经过依法拍卖程序,购画人张某、北京某典当有限公司均系善意取得,追赃工作一度陷入法律困境。侦查人员摆事实,讲道理,谈法律,甚至说尽了好话,但画作还是不能回家。
2011年4月11日,由区检察院牵头,相关人员会同法院、公安分局人员再次前往北京,经与购画人多次协商,并给予对方一定损失补偿后,购画人返还了《苍山洱海》名画。4月21日,被调包盗卖、几经辗转近四年的珍贵名画《苍山洱海》,终于重新回到了荆州区档案馆。此外,随着第三起案件关系人“阿植”的到案,与《苍山洱海》同期及之后遭偷梁换柱的六幅名人作品也被陆续追回。
为了避免类似事件再次发生,案发后,荆州区档案馆也采取了进一步的安全措施。他们一方面加强了安全教育,明确安全职责,强化责任意识;另一方面加大了人力、物力和财力的投入,实行电子监控、专柜存放、专人保管,杜绝一切可能存在的安全隐患。
然而,那些仍然散落在民间的画作归期在何时?摆在侦查人员面前的路依然崎岖且坎坷,检察官们任重而道远。
|